Puolue, vai etujärjestö?

Ruokaveroale on ollut keskustapuolueen pitkäaikainen tavoite. Se kirjattiin osaksi hallitusohjelmaa 2007. Verkkoapilan mukaan kokoomus on yhdessä SDP:n vastustanut ruokaveronalea koko ajan, mutta keskusta on puolustanut sitä härkämäisesti.

Verkkoapilan mukaan SDP:n kanta ruokaveroaleen on kummallinen; sen kannatus on perustunut pieni- ja keskituloisten kannatukseen.  Antti Rantakankaan mukaan ruokaveroale kohdistuu pieni- ja keskituloisiin. Ilmeisesti rikkaat eivät syö ruokaa, ainakaan Suomesta ostettua. 500 miljoonaa euroa köyhien avustamiseen, ja kokoomus kehtasi vastustaa tätä!

Samaan aikaan, kun keskustapuolue haluaa auttaa suomalaisia köyhiä ja keskituloisia, ministeri Anttila laukoo, että halpojen juustojen polkumyynti Suomeen loppuu, mutta että ”Kyllä kuluttajille riittää silti yhä kolmen euron juustoja”.

Herää kysymys, kenen pussiin tässä keskustapuolue viimekädessä pelaa. Ensin ollaan suuria köyhäinauttajia hulppealla 500 miljoonalla eurolla ja toisaalla juhlitaan sitä, että Suomeen ei jatkossa enää dumpattaisi halpoja juustoja. Lopulta joutuu kysymään, onko keskustapuolue oikea puolue oikeine aatteineen, vai jonkun tietyn ammattiryhmän etujärjestö.

http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/editorials/items/0035.html

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Halvan+juuston+polkumyynti+Suomeen+loppuu+pian/1135247652243?ref=rss

Samankaltaiset artikkelit

  • Esivallan legitiimiys koetuksella

    Martti Luther sai uskonpuhdistuksen lisäksi aikaan yhteiskunnallisia uudistuksia. Vatikaanin vaikutus tuon ajan Saksassa oli merkittävä; anekauppa oli tuottoisaa ja se valui Vatikaaniin. Luther halusi erottaa esivallan kahteen eri hallintovaltaan, regimenttiin. Syntyi maallinen ja hengellinen regimentti. Luther halusi, että esimerkiksi koulutus kuuluu maalliselle regimentille. Vähitellen Vatikaanin vaikutusvalta näivettyi uudistetun uskon myötä, eikä anekaupallakaan saanut kupattua rahaa…

  • Puheenjohtajan itsenäisyyspäiväblogi: Suomen historian suurin tasa-arvo- ja yhdenvertaisuusteko on neuvostomiehityksen torjuminen

    Vuosien 1939–1944 tapahtumien merkitystä Suomelle ei ole paljoa tarkasteltu maamme seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kannalta. Yksilön itsemääräämisoikeutta vahvistava translaki astui voimaan vuonna 2023, ja vuodesta 2017 lähtien Suomessa on ollut voimassa sukupuolineutraali avioliittolaki, joka on lähes kaikissa Länsi-Euroopan maissa itsestäänselvyys. Puolestaan monissa itäisen Euroopan maissa kuten Puolassa, Unkarissa ja Romaniassa ei ole voimassa samaa sukupuolta olevien…

  • Moraalipoliisi iskee

    Taannoin nettiin tuli äänitekooste dosentti Tuula Juvosen vetämästä kiertokävelystä Tampereella. Kiertokävelyllä oli tarkoitus tutustua Tampereen homo- ja lesbohistoriaan. Harmikseni huomasin, että se oli pikemminkin kooste seksuaalisuuden harjoittamisesta Tampereella. Valitettavan moni julkinen paikka tuli tunnetuksi siitä, että homoseksuaalit harjoittivat siellä seksuaalisuuttaan. Uimahallin pukukoppi, julkinen vessa… Miten kukaan voi kuvitella, että tuollaisena aikana, jolloin avoparit olivat vielä…

  • Arvojohtajuutta Amerikan malliin

    Tätä hetkeä on odotettu, muttei oikeastaan ole osattu odottaa tapahtuvaksi juuri nyt: Yhdysvaltain presidentti astui ulos kaapista (no pun intended) ja otti suoraan kantaa tasa-arvoisen avioliito-oikeuden puolesta. Tämä tietenkin, yllätys yllätys, herätti voimakkaan reaktion puolesta ja etenkin vastaan. Obaman kilpakumppaniksi todennäköisesti päätyvä Mitt Romney ottikin heti vastakkaisen kannan ja meni vielä pidemmällekin, sanoen kannattavansa myös…

  • Populismia

    Ajoittain mediassa törmää termiin ”oikeistopopulismi”. Sitä käytetään ilman suurempaa analyysiä erinäisistä laitaoikeistopuolueista. Perussuomalaisia on syytetty populismista, mutta heidän kohdallaan alkuosa ”oikeisto-” on tippunut aiheellisesti pois; Perussuomalaiset ei ole oikeistopuolue yhtä, tai kahta, oikeistointektuellia lukuun ottamatta. Sen sijaan termiin ”vasemmistopopulismi” en ole törmännyt koskaan mediassa. Ilmeisesti se on niin ”sisäänrakennettua” tähän yhteiskuntaan, etteivät sitä enää tavalliset…

  • Kirkkokielteisyys ei kuulu homouteeni

    Tuoreen homokohun innoittamana Facebookiin ilmaantui sivu, jonka nimessä todetaan uljaasti, että ”homokielteisyys ei kuulu kirkkooni”. Itse pystyn yhtymään tähän, joskaan en tiedä, väittääkö lopulta kukaan, että kirkolla olisi jotain homoseksuaaleja sinänsä vastaan. Provosoivasti voisin väittää, että kirkkokielteisyys ei kuulu homouteeni. Kiistaa on aiheuttanut kirkon kielteinen kanta samaa sukupuolta olevien parien siunaamiseen. Asiaa voi lähestyä ainakin…