Tähän on tultu: vähemmän ydinvoimaa, enemmän hiilivoimaa

Tämän viikon ehdottomasti tärkein ympäristöuutinen tulee Saksasta. Siellä nimittäin rakennetaan lisää hiilivoimaa. Kuten ilmastopolitiikan erityisasiantuntija Eija-Riitta Korhola on todennut, Fukushiman ydinonnettomuuden uhrit löytyvät Euroopasta. Hiilivoiman pienhiukkaset kun tappavat tasaiseen tahtiin.

Vihreä poliitikko tietysti ajattelee tässä vaiheessa, että hiilivoimaa pitäisi rankaista enemmän veron taikka muun vastaavan instrumentin avulla. Kokonaan sitä ei oikein voi kieltää, koska ihmiset tarvitsevat sähköä myös silloin, kun ei tuule. Samalla kumminkin tällainen energiayhtiöiden kuristaminen leikkaa hyvinvointia kohonneena energiakustannuksena.

Haluaisin tietää, miten vihreät priorisoivat oman politiikkansa lopputuloksen. Etenkin kuntien menoista leijonan osa menee SoTeen ja koulutuspalveluihin. Näin mä nään siihen kolme skenaariota:

  • sairaalahenkilökuntaa irtisanotaan
  • sivistystoimen alalta henkilökuntaa irtisanotaan
  • julkisen sektorin työntekijöiden palkkoja leikataan

Ai että greentech tarjoaa uusia vientimahdollisuuksia, uutta bisnestä? Helvetin hienoa. Mä haluaisin nähdä sen päivän, kun valtion subventioilla on saatu yhtään mitään järkevää bisnestä aikaan.

Mä uskon, että vielä tulee joku selkeä greentech-innovaatio, jolla tahkotaan rahaa. Sellainen, jota kukaan ei ole osannut odottaa ja jota valtio ei ole suoranaisesti tukenut mitenkään. Se voi olla joku huippuenergiatehokas tietokoneen prosessori, tai vaikkapa täysin uusi näyttötekniikka. Mutta ei taatusti mitään sellaista, mihin joku vihervasemmiston poliitikko on päättänyt verorahoja törsätä.

Samankaltaiset artikkelit

  • Ja voittaja on…

    Toinenkin kierros on nyt taisteltu, ja hyvinhän siinä sitten kävi: Suomi sai arvoisensa keulakuvan, ja puolueeni kokoomus on historiallisessa tilanteessa. Sauli Niinistö on voittanut! Kuitenkin tunteeni ovat jossain määrin ristiriitaiset; toisaalta olen tyytyväinen, että Niinistö sai niin vahvan mandaatin kansalta, toisaalta tuntuu hieman pahalta, että Pekka Haavisto jäi niin kauas tasapelistä. Ehkä tämä johtuu siitä,…

  • Puoluekokousta odotellessa

    Työviikko on kutakuinkin ohi, junaliput ostettu ja matkalaukku suurin piirtein pakattu. Huomenaamuna lähtö Jyväskylään, jossa alkaa Kansallinen Kokoomus rp:n tämänkertainen, kahden vuoden välein järjestettävä puoluekokous. Vaikka olenkin itse ollut jo viitisen vuotta puolueen jäsen, en ole käynyt vielä kertaakaan puoluekokouksissa. Huomenna siis nähdään, millaista paikan päällä on. Puolueen paikallisjärjestöt ja liitot ovat tehneet kokoukselle 199…

  • Suomalaiset ovat

    Perverssejä. Erityisesti tämä näkyy näin juhannuksen aikaan. Iso määrä ihmisiä kiirehtii ensin kauppaan pesueensa kanssa, josta matka jatkuu kohti kesämökkiä stressitason noustessa: onko kaikki tarpeellinen varmasti mukana? Onko se sinappi varmasti myös mukana?! Keskivertopesueen änkeminen samaan ahtaaseen koppiin pariksi tunniksi virittää ihmiset juhannustunnelmaan. Mökille saavuttua myös hyönteiset huomaavat saaliin saapuneen. Narttuhyttyset himoitsevat veriannosta, eivätkä paarmatkaan…

  • Pieniä ja suuria unelmia

    Meillä kaikilla on suuria ja pieniä unelmia. Niin minullakin. Yksi niistä on ollut päästä jakamaan ehtoollista messussa ja muutoin olla apuna sen toimituksessa. Samaan aikaan olen vaatimattomasti ajatellut, että enhän minä sellaiseen voi ryhtyä, kun en ole teologiaa opiskellut, saati toiminut maallikkosaarnaajana. Uskonkin määrä lähentelee sitä sinapinsiemenen vertaa… Mutta sehän riittää! Tänä vuonna olen vihdoin…

  • Puolue, vai etujärjestö?

    Ruokaveroale on ollut keskustapuolueen pitkäaikainen tavoite. Se kirjattiin osaksi hallitusohjelmaa 2007. Verkkoapilan mukaan kokoomus on yhdessä SDP:n vastustanut ruokaveronalea koko ajan, mutta keskusta on puolustanut sitä härkämäisesti. Verkkoapilan mukaan SDP:n kanta ruokaveroaleen on kummallinen; sen kannatus on perustunut pieni- ja keskituloisten kannatukseen.  Antti Rantakankaan mukaan ruokaveroale kohdistuu pieni- ja keskituloisiin. Ilmeisesti rikkaat eivät syö ruokaa,…

  • Blogi: Älkää peljätkö, vaikka kohta olemmekin lain edessä yhdenvertaisia

    Sanna Marinin hallitus on esitellyt äskettäin perhevapaauudistuksen, jonka kielellinen asettelu on kirvoittanut kirjavaa keskustelua mediassa. Lyhykäisyydessään keskustelu on herännyt pääasiassa sukupuolisidonnaisen terminologian poistumisesta, ei niinkään itse perhevapaauudistuksen sisällöstä. Hallitusta on joidenkin ihmisten toimesta syytetty muun muassa “faktojen vastaisesta politiikasta” tai “äitiyden/isyyden oikeuden viemisestä”. Lakien muuttaminen yleispätevimmiksi, tekstien modernisointi ja perhemuotojen yhdenvertainen huomiointi ei poista kenenkään…

2 Kommenttia

  1. Olen otettu, että juuri minun näkemys halutaan tietää hihamerkkijupakkaan, eikä esimerkiksi Kasaryn puheenjohtajan. Mielestäni hihamerkit ovat tietyissä tilanteissa tarpeen. Esimerkiksi vartiotehtävää suorittavalla sotilaspoliisilla on syytä olla olkapäässään merkki, joka osoittaa hänen olevan vartiotehtävää suorittava sotilaspoliisi. Mikäli henkilö ei suorita mitään viranomaistehtävää, tee urheilusuoritusta taikka muuta vastaavaa, toivon, että henkilöt saavat itse vapaasti päättää, millaista hihamerkkiä käyttävät – jos käyttävät. Vaaleanpunainen hihamerkki on liian vaaleanpunainen makuuni.

  2. Odotan edelleen kieli pitkällä, so to speak, Hannun mielipidettä hihamerkki-jupakkaan.

Kommentit on suljettu.