”Kokoomuksen vika!”

Eduskunnan lakivaliokunta teki tänään odotetun päätöksensä valmistella tasa-arvoista avioliittolakia ajavasta kansalaisaloitteesta hylkäävän mietinnön. Vaikka tulos oli odotettavissa, oli se silti pettymys monille, jotka asiaa tärkeänä pitävät. Niin myös minulle.

Yhtä odotettua oli siitä syntynyt oikeutettu raivo sosiaalisessa mediassa, jossa ei leimakirveiden heittelyä säästelty. Etenkin vihreiden suunnasta on syyttävä sormi ollut kovasti osoittamassa kokoomuksen suuntaan, jonka neljästä lakivaliokunnan jäsenestä kolme, Anne HolmlundMarkku Mäntymaa ja Kari Tolvanen, äänestivät hylkäämisen puolesta, Jaana Pelkosen jäädessä yksin pitämään vähemmistöjen puolta. Toki demarit ovat myös saaneet osansa, eikä perussuomalaisten Arja Juvostakaan ole täysin unohdettu.

Kokoomus ottaa nyt takkiinsa – ja ihan aiheesta – mutta onko kaikki kritiikki täysin paikallaan? Kokoomuksessa – toisin kuin ryhmäkuria vastustavissa (sic!) perussuomalaisissa – tasa-arvoinen avioliittolaki on määritelty omantunnonkysymykseksi, jossa kansanedustajilla on vapaat kädet äänestää omien arvojensa mukaisesti. Olkoonkin, etten itse voi käsittää ihmisoikeuskysymyksiä omantunnon alaan kuuluviksi. Mutta koska pelin säännöt ovat nyt nämä, niiden mukaan on pelattava.

On sääli, että juuri lakivaliokuntaan on valikoitunut kohtuuttoman suuri edustus kokoomuksen konservatiivisiipeä. Mutta jossain toisessa kysymyksessä ja valiokunnassa tilanne voisi olla periaatteessa sama. Kokoomus kuitenkin puolueena on asettunut tukemaan lakimuutosta, ja yksittäisten kansaedustajien toiminta voidaan siinä kontekstissa nähdä korkeintaan kiusantekona.

Oudointahan tässä on ollut Holmlundin ja kumppaneiden selittely kansalaisaloitteen teknisistä puutteista. Kyseessä on kuitenkin tähän asti parhaimmin valmisteltu kansalaisaloite, joten rehellisyyden nimissä voisivat edes sanoa suoraan vain vastustaneensa itse sisältöä. Holmlundin logiikalla (jos se olisi johdonmukainen) tässä maassa ei juuri lainsäädäntöä syntyisi edes hallituksen esityksistä.

Onneksi asia siirtyy vielä valiokunnan kielteisestä kannasta huolimatta suuren salin äänestettäväksi, ja vasta silloin kokoomuksenkin kanta todella punnitaan. Toivottavasti demaritkin raahautuvat paikalle, ja persuissa uskalletaan olla rohkeasti omaa mieltä, vaikka olisikin Timo Soinin kanssa eri linjoilla. Syksy näyttää, onko Suomi Pohjoismaa vai kuulummeko aivan muihin viitekehyksiin.

Toki minä ja Kansallinen sateenkaariryhmä toivomme, että kokoomus löytää selkärankansa syksyyn mennessä, ja sanoo rohkeasti ”TAHDON” yhdenvertaisemmalle Suomelle. Syyttelyn sijaan toivon kuitenkin asiallista ja rakentavaa yhteistyötä yhteisen tavoitteemme eteen.

(Julkaistu Uuden Suomen Puheenvuorossa 25.6.2014)

Samankaltaiset artikkelit

  • Blogi: Älkää peljätkö, vaikka kohta olemmekin lain edessä yhdenvertaisia

    Sanna Marinin hallitus on esitellyt äskettäin perhevapaauudistuksen, jonka kielellinen asettelu on kirvoittanut kirjavaa keskustelua mediassa. Lyhykäisyydessään keskustelu on herännyt pääasiassa sukupuolisidonnaisen terminologian poistumisesta, ei niinkään itse perhevapaauudistuksen sisällöstä. Hallitusta on joidenkin ihmisten toimesta syytetty muun muassa “faktojen vastaisesta politiikasta” tai “äitiyden/isyyden oikeuden viemisestä”. Lakien muuttaminen yleispätevimmiksi, tekstien modernisointi ja perhemuotojen yhdenvertainen huomiointi ei poista kenenkään…

  • Arvojohtaja

    Huomenna on presidentinvaali. Suomen tasavaltaan haetaan uutta ykkösmiestä, ulko- ja turvallisuuspolitiikan johtajaa. Puolustusvoimien ylipäällikköä. Arvojohtajaa. Itselleni on jäänyt epäselväksi, mitä tämä arvojohtajuus tarkoittaa. Tänään AamuTV:ssä arkkipiispa Mäkinen sanoi, ettei yksi ihminen voi olla yksin arvojohtaja, ja tottahan se on – meillä Suomessa, pohjoiskoreat on sitten erikseen. Itselleni arvojohtajuuteen riittää, että on itse arvokas. Arkkipiispa ei…

  • Perussuomalaisista homopuolue?

    Siitä onkin jo aikaa, kun homoja on viimeksi käytetty keppihevosina maahanmuuttokriittisten (sic!) toimesta. Nyt Orlandossa tapahtunut, ilmisesti sisäisestä homofobiasta ja ääri-islamilaisesta ideologiasta kärsineen kaappihomon toteuttama järkyttävä verilöyly antaa tälle oikein oivat puitteet. Hyvä jos ruumiit ovat ehtineet edes kylmetä, kun haaskalinnut ovat jo apajilla. Perussuomalaisten kansanedustaja Ville Tavio onkin oikeintiedotteella lähestynyt mediaa ja ladellut itsestäänselvyyksiä, kuten että ”ISIS…

  • Lehtiä, Päiviä ja Soinia

    Entinen opettajani kertoi aikoinaan, kuinka hän oli jälkeenpäinkin naureskellut minun koulussa käymälle aikakauslehtikeskustelulle. Olin tosissani puolustanut Suomen Kuvalehteä Seiska-lehteä vastaan, mitä taas luokkakaverini puolusteli kovasti. Jälkeenpäin ajateltuna totuus lienee pikemminkin se, että ne molemmat ovat oman segmenttinsä huippuja Suomessa. Toisin kuin Seiskaa, Suomen Kuvalehteä olen lukenut enemmän ja vähemmän aktiivisesti jo vuosia. Olen ollut Suomen…

  • Rienausta

    Kävin jonkin aika sitten katsomassa anarkistisen Homo! –musiikkifarssin Kansallisteatterissa. Pirkko Saision punavihermusteella varustetusta kynästä lähtenyt käsikirjoitus ei sinänsä yllätä; joku voisi sanoa esitystä rienaukseksi. Milloin farssissa vilahtavat Mikkelin piispa, milloin erehdyttävästi Päivi Räsästä muistuttava henkilö. Samat ihmiset, jotka saarnaavat globaalin yhdenvertaisuuden puolesta, eivät vaivaudu mitenkään käsittelemään tämän ajan globaaleja tabuja. Kristittyjä on helppo pilkata; he…

  • Islamofobiaa?

    Lähes tarkalleen 8 vuotta sitten Alankomaissa tapahtui poliittinen murha. Homoseksuaali Pim Fortuyn pääsi hengestään 6.5.2002 eläinaktivistin murhattua hänet ampuma-aseella juuri vaalien alla. Fortuyn oli kiistelty poliitikko, joka profiloitui erityisesti maahanmuuttokysymyksissä. Hän kohdisti kritiikkinsä erityisesti ääri-islamiin ja yleisesti islamilaiseen kulttuuriin, jota hän piti taantumuksellisena ja suorana uhkana seksuaalivähemmistöjen ”saavutetuille oikeuksille”. Erityisesti ääri-islamin parissa on ajatus, jonka…