Väärä valinta

Entinen kansanedustaja Anne Huotari (vas.) laukoo hurjia presidentti-instituutiosta. Huotarin mukaan Niinistö ”– ottaa kantaa kaikkiin asioihin, pällistelee lähes joka uutislähetyksessä ja muuttaa näin presidentti-instituutiota jokamiehen duuniksi –”. En nyt ihan heti muista, mitä mieltä Niinistö on vaikkapa vanhainkotien hoitajamitoituksista, mutta ehkä Huotari tietää. Tarja Halosen aikaan presidentin kansanomaisuus oli vielä hyve, mutta ilmeisesti presidentti-instituutiossa tapahtui jotain ratkaisevaa, kun presidentti ei enää ollutkaan vasemmistolainen.

Huotari nuijii Niinistön kampanjoinnin nuorison syrjäytymiseksi maanrakoon. Kampanjointi kun on Huotarin mielestä ” — vain temppu siirtää Suomea taas askeleen hyvinvointivaltiosta hyväntekeväisyysyhteiskuntaan –”. Ehkä Huotari unohti, ettei kyseisen kampanjan tavoite ole purkaa mitään jo olemassa olevaa, vaan rakentaa lisää? Mutta ilmeisesti ongelma tässä on se, että keino on ihan väärä, ts. kun veroeurojen kulutus ei kasva, ei voi kyse olla mistään hyvästä. En voi ymmärtää niitä, joille välittämisen jaloin muoto on maksaa veroja ja kaikki muu on tarpeetonta hölynpölyä.

”– olisi ihan järkyttävää, että yhdellä ihmisellä olisi paljon valtaa, eikä häntä voisi mitenkään erottaa virastaan kuuteen vuoteen, vaikka hän tekisi miten älyttömiä päätöksiä.” Onhan Huotari tätä mieltä myös ylipäätänsä kaikista julkisella sektorilla olevista virkamiehistä? Onhan? Ja Kuntaliitosten yhteydessä ketjuuntuvista irtisanomissuojista? Vai onko nyt ratkaisevaa se, kuinka paljon järjettömiä päätöksiä tekevällä on valtaa? Mutta eikö Huotari itse todennut, ettei presidentillä ole valtaa? Muistutukseksi lainaus Huotaria: ”– mikä arvo tämän päivän Suomessa on presidentillä, jolla ei oikeasti ole mitään valtaa?”

”Voisin kuvitella, että tänä populismin aikakautena presidentiksi voi nousta kuka vaan ilman poliittista vastuuntuntoa.” Mutta onneksi eduskuntaan ei nouse ketään entistä viihdetoimittajaa, tai entistä huippu-urheilijaa. ”Kaukana muistoissa ovat ajat, jolloin –” …Neuvostoliiton aseet olivat rauhanaseita, Itä-Saksa oli ympäristötekniikan edelläkävijä, Nelson Mandela hyvässä iskussa oleva sosialisti ja riistoporvarit ajoivat proletariaatin viiltelemään ranteitaan?

Parahin Huotari. Onko sinulla jotain demokratiaa vastaan? Onko demokratia syvältä, jos valituksi tulee vääriä ihmisiä – siis niitä, joista sinä et tykkää?

Samankaltaiset artikkelit

  • Resurssipulaa, vai jotain muuta?

    Hiljan suomalaisessa mediassa on ollut pari mielenkiintoista maahanmuuttoaiheista uutista. Ensinnäkin, Britanniassa yliopisto-opiskelijoiden keskuudessa tehty tutkimus vahvistaa sitä käsitystä, mikä minulla on islamista: se ei ole vain uskonto. ”Britanniassa tehdyn tutkimuksen mukaan 32 prosenttia maan yliopistojen muslimiopiskelijoista hyväksyy tappamisen islamin puolesta. Opiskelijoista 40 prosenttia kannattaa sharia-lakia.” Mielenkiintoista olisi tietää vastaavat luvut vähemmän koulusivistyksen omaavien muslimien keskuudessa….

  • Euroopan Unionin ulkopolitiikka – missä olet?

    Olin hiljan tilaisuudessa, jossa EU-guru Esko Antola puhui Lissabonin sopimuksen muutoksesta EU:n ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan. Nythän EU sai ”ulkoministerin”, jonka virkaa ensimmäisenä hoitaa britti Catherine Ashton. Ashton ei taida olla kovin tunnettu edes Britanniassa, saati muualla Euroopassa. Se lienee ollut tarkoituskin; Merkel, Brown ja Sarkozy – nuo Euroopan suuret – eivät halua kilpailijaa, arvovallan nakertajaa….

  • 1705

    17.5. vietetään jo perinteeksi muodostunutta homofobian vastaista päivää. Päivää on vietetty vuodesta 2005 alkaen sinä päivänä, jolloin WHO päätti poistaa homoseksuaalisuuden sairausluettelosta. Tänä vuonna aihe on Euroopassa tärkeämpi kuin pitkään aikaan, itäisen Euroopan ja etenkin Venäjän huolestuttavan kehityksen valossa. Suomessakin yhdenvertaisuuskehitys näyttää polkevan paikallaan tasa-arvoisesta avioliittolaista annetun lakiesityksen pölyttyessä lakivaliokunnan arkistoissa. Jälkimmäinen on onneksi pientä…

  • Turha taistelujoukko

    Nyt se on sitten tapahtunut, niin pelottavaa kuin se onkin. Olen nimittäin löytänyt asian, missä olen melkein samaa mieltä Annika Lapintien (vas.) kanssa. Hänen mielestään Suomen pitäisi vetäytyä EU:n ns. taistelujoukoista. Minun mielestä koko EU:n pitäisi vetäytyä niistä, ts. romuttaa koko taistelujoukko. Tämä taistelujoukko on kooltaan pienehkö, mutta sen jäsenet ovat koulutettu hyvin ja varustus…

  • Miksi Stubb?

    Pitkän pohdinnan ja yhdistyksen sisäisen äänestyksen perusteella päätimme Kansallisen sateenkaariryhmän hallituksen kanssa tulla ulos kaapista kokoomuksen puheenjohtajakisassa. Asiasta uutisoi mm. Helsingin Sanomat. Valinta osottautui ilmeisen helpoksi, sillä puheenjohtajaehdokkaista ainoastaan Alex Stubb on toiminut aktiivisesti poliittisella urallaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen aseman parantamisen eteen. Toki myös Jan Vapaavuori on ilmaissut kannattavansa mm. tasa-arvoista avioliittolakia, mutta toisin kuin Stubb, hän ei ole aktiivisesti toiminut asian…

  • Rohkeudesta

    Nyt kun lakialoite tasa-arvoisesta avioliitosta on jälleen pompsahtanut ylös naftaliinista, on jokaisella siihen sanansa sanottavana. Tuoreimpien joukossa on vihreiden puheenjohtaja, ympäristöministeri Ville Niinistö, joka vaatii etenkin kokoomuksen ja keskustan kansanedustajilta rohkeutta ja uskallusta. Vaikka on totta, että keskustalaiset (pois lukien aloitteen allekirjoittanut Antti Kaikkonen) leikkivätkin asiassa hallituksen ja opposition välistä sirkusta, ja että useat kokoomuslaiset…