Perussettiä

Perussuomalaisten gallupkannatus huitelee hurjissa lukemissa viime eduskuntavaalikannatukseen nähden. Tuoreimman gallupin mukaan kannatus on jo 12,5 %. Jos se realisoituu vaaleissa, mitä epäilen, tietää se hallitusvastuuta heille. Muussa tapauksessa Suomi ei ole demokratia.

”Perussuomalaisten täysimääräinen menestys on edellytys sille, että vihreät voidaan sysätä pois hallituksesta ja vihreä vouhotus homo- ja lesboliittoineen sekä viherveroineen saadaan takaisin marginaaliin.”, toteaa Perussuomalaisten 3. varapuheenjohtaja Vesa-Matti Saarakkala MTV3:n uutisen mukaan.

Näyttää siis siltä, että viimeistään Perussuomalaisten menestys vaaleissa on torppaamassa avioliittolain uudistamisen tasa-arvoiseksi. Pidän tätä tietysti pettymyksenä, mutta muutoin suhtaudun varovaisen myönteisesti Perussuomalaisten menestykseen. Oikeistolaisena ihmisenä pidän sitä jopa hienoisena mahdollisuutena, vaikkei PerusS sinänsä olekaan oikeistolainen puolue, vaan pikemminkin äärikeskustalainen.

Mikäli Persut todella päätyvät hallitusvastuuseen, todennäköisesti maahanmuuttoa koskeva lainsäädäntö rationalisoidaan kokonaisuudessaan. Persut ovat julistautuneet myös sosialismittomaksi työväenpuolueeksi, joten ehkä vielä kolmaskin ydinvoimalalupa saadaan myönnettyä – edellyttäen, että hakemus tulee. Em. uutisessa on väläytelty leikkauslistaakin, joten ehkä myös valtion talouden tasapainotus saataisi alulle.

Samankaltaiset artikkelit

  • Moraalipoliisi iskee

    Taannoin nettiin tuli äänitekooste dosentti Tuula Juvosen vetämästä kiertokävelystä Tampereella. Kiertokävelyllä oli tarkoitus tutustua Tampereen homo- ja lesbohistoriaan. Harmikseni huomasin, että se oli pikemminkin kooste seksuaalisuuden harjoittamisesta Tampereella. Valitettavan moni julkinen paikka tuli tunnetuksi siitä, että homoseksuaalit harjoittivat siellä seksuaalisuuttaan. Uimahallin pukukoppi, julkinen vessa… Miten kukaan voi kuvitella, että tuollaisena aikana, jolloin avoparit olivat vielä…

  • Natottaa

    Keskustelin taas kerran demariystäväni kanssa politiikasta. Ajauduimme keskustelussa puolustuspolitiikkaan ja Natoon – lempiaiheeseeni. Tiesimme molemmat etukäteen, että olemme täysin päinvastaista mieltä Natosta ja keskustelu ei tulisi olemaan rakentava, päinvastoin. Varmasti molemmat tiesimme, että keskustelun aikana kumpikaan meistä ei lähentyisi mielipiteissä toisiamme, vaan menisimme entistä kauemmas toisistamme. Olen kumminkin kyllästynyt heppoisiin perusteluihin Nato-kysymyksessä, enkä suostunutkaan päästämään…

  • Jännän äärellä

    Varoituksen sana: Seuraava kirjoitus voi sisältää häpeämätöntä itsensä esiin tuomista ja mainostamista. En tiedä milloin olisin ollut yhtä innoissani ja kauhuissani samanaikaisesti. Riemun ja pelon tunteita tuli nimittäin koettua, kun Helsingin kokoomus päätti piirikokouksessaan asettaa allekirjoittaneen yhdeksi sadasta ensimmäisestä kuntavaaliehdokkaastaan. Riemua siksi, että onhan sekin jo tavallaan tunnustus, ja että pääsee kerrankin kokemaan ihan ”oikeaa”…

  • Hilpeä konservatiivi

    Saimme isännöidä Pride-viikolla eurooppalaisia ja israelilaista sisarjärjestöjämme. Ohjelmaan kuului monta pienempää tilaisuutta, joista mielenkiintoisin ehkä oli keskustelu Kirjasto 10:ssä teemalla ”Gay …and conservative?”. Miten voi olla konservatiivi ja samaan aikaan homo? Jo kysymyksenasettelu on itse asiassa homofobinen; se perusteettomasti kaventaa sitä monimuotoisuutta, mitä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt todellisuudessa edustavat. Samalla pitäisi määritellä, mitä ylipäätänsä konservatiivisuudella tarkoittaa….

  • Liityin Eurooppanuoriin

    …sillä olenhan jonkinasteinen federalisti. Tosin minun liittovaltioni ei toimi siten, että ensin yksi osavaltio elää julkisen talouden suhteen kuin siat pellossa ja sen jälkeen, kun luottokelpoisuus on mennyt, ruikutetaan muita osavaltioita apuun, jotta sama meno voisi jatkua. Nykyisen kaltainen EU (EMU) on liiaksi tämän kaltainen. Pikemminkin voisi sanoa, että EU on yksi iso perse, jonka…

  • Väärä valinta

    Entinen kansanedustaja Anne Huotari (vas.) laukoo hurjia presidentti-instituutiosta. Huotarin mukaan Niinistö ”– ottaa kantaa kaikkiin asioihin, pällistelee lähes joka uutislähetyksessä ja muuttaa näin presidentti-instituutiota jokamiehen duuniksi –”. En nyt ihan heti muista, mitä mieltä Niinistö on vaikkapa vanhainkotien hoitajamitoituksista, mutta ehkä Huotari tietää. Tarja Halosen aikaan presidentin kansanomaisuus oli vielä hyve, mutta ilmeisesti presidentti-instituutiossa tapahtui…