Lähetekeskustelu avioliittolakiehdotuksesta

Eduskunta kävi lähetekeskustelun avioliittolain uudistusehdotuksesta viime keskiviikkona. Taktisesti keskustelu oli laitettu täysistuntopäivän loppuun, jolloin suuressa salissa istuikin vain ne kansanedustajat, jotka olivat todella kiinnostuneita aiheesta. Tuo taannoinen lähetekeskustelu on katsottavissa täällä (–> edelliset täysistunnot -> 27. keskiviikkona 21. maaliskuuta 2012). Keskustelu aiheesta alkaa ajassa 3:22:00.

Keskustelussa ei mielestäni tullut esille mitään uutta ja ihmeellistä. Harvalukuisten vastustajien suurin huoli tuntui olevan lapsen etu adoptiotilanteessa, ikään kuin homot saisivat jonkin ohituskaistan adoptiojonossa avioliittolain myötä. Samaan aikaan käytettiin tarmoa osoittaakseen, etteivät homoparit ole keskimäärin kovinkaan pysyviä olleet. Kumminkin adoptioprosessi kestää vuosia ja eihän lasta voi sellaiseen avioliittoon sijoittaa, joka on jo hajonnut adoptioprosessin aikana.

Ei voi kuin ihailla sitä viileyttä, jonka esimerkiksi Lasse Männistö ja Oras Tynkkynen omasivat ampuessaan yksi toisensa jälkeen vastustajien väitteitä alas. Erityisesti jäi mieleeni Tynkkysen ALV-esimerkki kaltevan pinnan teoriasta: jos ALVia nostetaan yhdellä yksiköllä, siitä ei seuraa, että sitä tullaan nostamaan toisella ja taas toisella siten, että lopulta ALV on 100 %. Myös kehäpäätelmiin sorruttiin: ensin oltiin päätetty, mitä mieltä jostain ollaan ja sen jälkeen etsitään perusteet kannalle.

Vastustajista parhaiten mieleeni jäi korkealle arvostamani kansanedustaja Halla-ahon argumentit. Hän lähtee siitä, että avioliittokysymykset ovat aina irrationaalisia ja että ei ole erityisiä perusteita vetää ratkaisevaa rajaa siihen, mihin se nyt halutaan vetää. Hänen mukaansa uuden avioliittolain kannattajien argumenteilla voisi perustella myös moniavioisuutta. Kumminkin uudessakin avioliittolaissa tehtäisi se arvovalinta, ettei moniavioisuutta hyväksytä. Näin tulee todistetuksi, että asia on aina arvokysymys ja näin on perusteltua olla asiasta mitä mieltä tahansa; jokainen on oikeassa.

Avioliittolakiehdotus meni nyt lakivaliokuntaan, jonka mappeihin se hautautunee – ainakin niin on sen puheenjohtaja Holmlund (kok.) antanut  ymmärtää. Näyttää siltä, että palamme asiaan sitten, kun alamme keräämään nimiä kansalaisaloitteen muodossa.

Samankaltaiset artikkelit

  • Puolueeton unionijäsenyys

    Viimepäivät ulkopoliittisen keskustelun keskiössä on ollut Wikileaks:n Cablegate -tapaus. Yhdysvaltalaisten diplomaattien kirjoittamia raportteja julkaistaan vähitellen ja tämän hetken tilanne on, että raportteja on julkaistu Wikileaks’n nettisivuilla reilut 800 kappaletta kaikkiaan noin neljännesmiljoonasta raportista. Julkaistujen raporttien mukaan Yhdysvallat pitää Ruotsia liittoutuneena. Ruotsi, niin kuin Suomikin, pitävät virallisen totuuden mukaan itseään liittoutumattomana. Yhdysvaltalaisen diplomaatin mukaan Ruotsin aktiivinen…

  • Lipsahdus

    Tampere Priden yhteydessä pidettiin paneelikeskustelu, jonka nimi kysyi, ollaanko tässä siltoja polttamassa, vai rakentamassa. Korkeatasoiseen keskusteluun osallistui yllätykseni useita ev.-lut. kirkon parissa toimivia henkilöitä, kuten vaikkapa lääkäri, jonka leipätyönä oli toimia intersukupuolisten parissa. En kumminkaan ajatellut kirjoittaa hänestä. Keskustelussa Amnestyn edustaja sanoi ohimennen, että nykyään sotiakin perustellaan naisten aseman turvaamisella. Oletan hänen viitanneen Afganistanin sotaan….

  • Kasary iloitsee tasa-arvoisen avioliittolain läpimenosta eduskunnassa.

    Eduskunta päätti täysistunnossaan perjantaina 28.11. hyväksyä kansalaisaloitteen tasa-arvoisesta avioliittolaista äänin 105 – 92. Näin Suomesta tullee 18. maa maailmassa joka hyväksyy samaa sukupuolta olevien avioliitot ”Kokoomuksen läheisjärjestö Kansallinen sateenkaariryhmä – Kasary ry iloitsee siitä että näin tärkeä asia on päätetty Suomen eduskunnassa ja voimme todeta, että Suomi on siirtynyt askeleen edemmäs demokratiassa”, kehuu Kasaryn puheenjohtaja Janne Hälinen. ”Erityisen ilahtuneita…

  • Blogi: Suomi tarvitsee enemmän yksilönvapautta – seksuaalivähemmistöjen eheytyshoidot kiellettävä

    Viime hallituskaudella silloisen perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikon johdolla aloitettu puoskarilain valmistelu on syytä viedä mahdollisimman nopeasti maaliin. Olisi kaikkien suomalaisten etujen mukaista, jos vaihtoehtoisten ja lääketieteeseen pohjaamattomien hoitojen antaminen kiellettäisiin lainsäädännön avulla Suomessa. Eurooppalaisten lääkärien komitean mukaan kansalaisille tulisi kertoa nykyistä selkeämmin, etteivät vaihtoehtohoidot ole lääketiedettä. Hopeaveden käyttö ja tietyt ravintovalmisteet ovat malliesimerkkejä, joihin…

  • Perussettiä

    Perussuomalaisten gallupkannatus huitelee hurjissa lukemissa viime eduskuntavaalikannatukseen nähden. Tuoreimman gallupin mukaan kannatus on jo 12,5 %. Jos se realisoituu vaaleissa, mitä epäilen, tietää se hallitusvastuuta heille. Muussa tapauksessa Suomi ei ole demokratia. ”Perussuomalaisten täysimääräinen menestys on edellytys sille, että vihreät voidaan sysätä pois hallituksesta ja vihreä vouhotus homo- ja lesboliittoineen sekä viherveroineen saadaan takaisin marginaaliin.”,…

  • Maantieongelma

    Viime kesänä Kasary osallistui yhteistyössä Pirkanmaan Kokoomusnuorten kanssa Tampere Pride -tapahtuman puistojuhlaan, joka tosin typistyi huonon sään vuoksi juhlaksi YO-talolla. Olimme pystyttäneet teltan kadun varteen ja teltalla kävikin monenlaisia ihmisiä keskustelemassa kaikenlaisesta taivaan ja maan välillä. Eräs henkilö tuli kysymään minulta, onko Kokoomuksella ratkaisua tulevaan öljypulaan – kuulemma maanteihin(kin) kuluu paljon raakaöljypohjaisia tuotteita, puhumattakaan polttoaineista….