Perussuomalaisista homopuolue?

Siitä onkin jo aikaa, kun homoja on viimeksi käytetty keppihevosina maahanmuuttokriittisten (sic!) toimesta. Nyt Orlandossa tapahtunut, ilmisesti sisäisestä homofobiasta ja ääri-islamilaisesta ideologiasta kärsineen kaappihomon toteuttama järkyttävä verilöyly antaa tälle oikein oivat puitteet. Hyvä jos ruumiit ovat ehtineet edes kylmetä, kun haaskalinnut ovat jo apajilla.

Perussuomalaisten kansanedustaja Ville Tavio onkin oikeintiedotteella lähestynyt mediaa ja ladellut itsestäänselvyyksiä, kuten että ”ISIS on homojen vihollinen.” Tiedoksi vain kansanedustajalle, että ISIS on kutakuinkin kaiken inhimillisen, myös siis homojen, vihollinen. Tämän tietää varsinkin ”suvaitsevaisto”, joka on pitänyt HLBTI-ihmisten tilannetta Daeshin hallitsemalla alueella paljon esillä. Jokainen seksuaali- tai sukupuolivähemmistöön kuuluva ymmärtää, millaista tuhoa vihaan pohjautuva ideologia saa aikaan. Emme siis kaipaa saarnausta itsestäänselvyyksistä, vaan se on jopa loukkaavaa, kun yhteisöämme vastaan on hyökätty.

Tavio myös väittää, että ”ääri-islamistien toiminta on uhka varsinkin länsimaissa asuville homoseksuaaleille”. Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa, sillä paljon suurempi uhka homoseksuaaleille ääri-islamismi on kotikentällään. Olisiko siis perussuomalaisella logiikalla syytä ryhtyä edistämään HLBTI-pakolaisten saamista Suomeen. Sillä saralla on vielä paljon tehtävää heidän tunnistamisekseen ja auttamisekseen. Esimerkiksi Helsingissä HeSeta ry tekee ansiokasta työtä turvapaikanhakijoiden parissa, mutta suurin osa heistä jää edelleen piiloon.

Päällimmäisenä Tavion ulostulosta jää valitettavasti mieleen, että ilmeisesti tässä pitäisi nyt tuntea suurta kiitollisuutta siitä, ettei Suomessa kukaan ole sentään homoja tappamassa. Mitä nyt välillä korkeintaan kansallismielisyys saa tekemään ”pikku kepposia”. Ei, en kuitenkaan itse aio tyytyä vain minimiin, vaan edellytän täyttä tunnustamista. Mikäli perussuomalaiset haluaa olla Tavion sanoin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen puolue, pitää heidän tehdä enemmän kuin vain ”suojella” meitä ääri-islamisteilta. Kaikki muu on keppihevostelua ja tekopyhyyttä. Niin kauan kuin Mika Niikko (ps.) ja kumppanit pauhaavat suu vaahdossa yhdenvertaisuutta vastaan, on minun vaikea uskoa perussuomalaisten vilpittömyyttä asiassa.

Tässä maassa on vielä paljon korjattavaa yhdenvertaisuuden saralla. Kutsunkin Tavion ja perussuomalaiset sankoin joukoin edistämään syksyllä eduskuntaan tulevaa äitiyslaki-kansalaisaloitetta. Myös kristillisdemokraattien viime vaalikaudella torppaama translain uudistus odottaa toteuttamistaan. Perussuomalaisilla hallituspuolueena on siihen mitä parhaimmat edellytykset.

Edistämällä HLBTI-yhdenvertaisuutta Suomessa ja maailmalla perussuomalaiset kykenisivät tekemään paljon hallaa ääri-islamisteille, minkä luulisi ilahduttavan. Vihan siemenille pitää tarjota mahdollisimman epäotollinen maaperä. Jään innolla odottamaan perussuomalaisten pyyteetöntä työtä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen sekä yhdenvertaisuuden eteen. Autan siinä oikein mielelläni!

PS: Ensimmäisen massamurhasta olivat iloitsemassa äärikristityt. Tavallaan söpöä, että löytävät jotain yhteistä islamilaisten veljiensä kanssa.

Samankaltaiset artikkelit

  • Blogi: Älkää peljätkö, vaikka kohta olemmekin lain edessä yhdenvertaisia

    Sanna Marinin hallitus on esitellyt äskettäin perhevapaauudistuksen, jonka kielellinen asettelu on kirvoittanut kirjavaa keskustelua mediassa. Lyhykäisyydessään keskustelu on herännyt pääasiassa sukupuolisidonnaisen terminologian poistumisesta, ei niinkään itse perhevapaauudistuksen sisällöstä. Hallitusta on joidenkin ihmisten toimesta syytetty muun muassa “faktojen vastaisesta politiikasta” tai “äitiyden/isyyden oikeuden viemisestä”. Lakien muuttaminen yleispätevimmiksi, tekstien modernisointi ja perhemuotojen yhdenvertainen huomiointi ei poista kenenkään…

  • Lipsahdus

    Tampere Priden yhteydessä pidettiin paneelikeskustelu, jonka nimi kysyi, ollaanko tässä siltoja polttamassa, vai rakentamassa. Korkeatasoiseen keskusteluun osallistui yllätykseni useita ev.-lut. kirkon parissa toimivia henkilöitä, kuten vaikkapa lääkäri, jonka leipätyönä oli toimia intersukupuolisten parissa. En kumminkaan ajatellut kirjoittaa hänestä. Keskustelussa Amnestyn edustaja sanoi ohimennen, että nykyään sotiakin perustellaan naisten aseman turvaamisella. Oletan hänen viitanneen Afganistanin sotaan….

  • Islamofobiaa?

    Lähes tarkalleen 8 vuotta sitten Alankomaissa tapahtui poliittinen murha. Homoseksuaali Pim Fortuyn pääsi hengestään 6.5.2002 eläinaktivistin murhattua hänet ampuma-aseella juuri vaalien alla. Fortuyn oli kiistelty poliitikko, joka profiloitui erityisesti maahanmuuttokysymyksissä. Hän kohdisti kritiikkinsä erityisesti ääri-islamiin ja yleisesti islamilaiseen kulttuuriin, jota hän piti taantumuksellisena ja suorana uhkana seksuaalivähemmistöjen ”saavutetuille oikeuksille”. Erityisesti ääri-islamin parissa on ajatus, jonka…

  • Ensimmäinen kierros

    Jälleen kerran tuli todistettua, että pahimmat pelkoni Suomen kansasta ja sen ajatusmaailmasta ovat olleet pahasti liioiteltuja. Sen sijaan, että kansa olisi ollut impivaaralaisuuden ja suvaitsemattomuuden kannalla, se käytti ääntään avoimuuden ja suvaitsevaisuuden puolesta. Hyvä Sauli! Hyvä Pekka! Hyvä me! Toki asiasta voisi tehdä myös toisenlaisen tulkinnan, ainakin jos katsoo suvaitsevaisuudella ja tasa-arvolla kampanjoineiden Paavo Lipposen…

  • Puoluekokouksen jälkitunnelmia

    Pari viikkoa on jo ehtinyt vierähtää Jyväskylän puoluekokouksesta, joten nyt voisi olla hyvä aika tehdä kokouksesta yhteenveto. Olin kokouksessa paikalla perjantaista sunnuntaihin, lauantaiaamusta lähtien äänivaltaisena edustajana. Saamaani äänivaltaa pääsin myös käyttämään aloitteiden käsittelyssä – tunne oli varsin hieno, kun näytölle ilmestyneet äänestystulokset olivat mieluisat. Pääsinpä jättämään myös pienehkön puumerkkini kokouksen tekemään ulko- ja turvallisuuspoliittiseen kannanottoon….

  • Kerran vielä

    Huomenna torstaina 16.2.2017 Suomen parlamentissa käydään (toivottavasti) viimeistä kertaa keskustelu siitä, voivatko kaksi samaa sukupuolta olevaa täysivaltaista ihmistä solmia avioliiton 21. vuosisadan Suomessa. Mitään uutta tämä keskustelu ei varmasti tule tarjoamaan, sen voi varmaan kuurosokea Reettakin todeta. Puhujanpöntöstä tullaan kuulemaan tulikivenkatkuista vihaa, vääristelyä ja suoranaista valehtelua. Tietenkään irrationaalista pelottelua unohtamatta. Se, että Aito avioliitto -kansalaisaloitetta…