HLBTI-näkökulma kokoomuksen puheenjohtajakisaan

Tänä viikonloppuna käydään varmaankin kesän kutkuttavin poliittinen jännitysnäytelmä, kun Lappeenrantaan kokoontuneet Kansallisen Kokoomuksen puoluekokousdelegaatit ovat koolla valitsemassa puolueelle puheenjohtajaa. Huomio kiinnittyy pakostikin siihen, ettei valittavana ole vain puolueelle keulahahmoa, jonka pitäisi siivittää kokoomus vaalivoittoon tulevissa kuntavaaleissa, vaan samalla valitaan maalle valtiovarainministeriä loppuvaalikaudelle. Ottamatta kantaa siihen, pitäisikö puheenjohtajuuden ylipäänsä edes olla sidoksissa maan hallituksen ministeriyteen, on tilanne hyvin jännittävä ja mielenkiintoinen.

Mutta ajatukseni ei ole puhua siitä, kuka olisi paras valtiovarainministeri Suomelle tai kenestä puolue saa parhaan keulakuvan vaalikentille. Ei, sen jätän niille, joiden käsissä valinta on – en näet valitettavasti kykene itse puoluekokoukseen osallistumaan. Sen sijaan haluaisin puhua sanasen arvoista.

Puolueen puheenjohtaja on aina myös arvojohtaja, ja juuri arvoille kaiken puoluetoiminnan tulisikin rakentua. Kokoomuksen julkikirjoitettuja arvoja ovat vapaus, vastuu ja demokratia, mahdollisuuksien tasa-arvo, sivistys, kannustavuus, suvaitsevaisuus ja välittäminen. Hyviä ja kestäviä arvoja kaikki, joiden toivoisin vieläkin vahvemmin heijastuvan kaikkeen toimintaan ja laajempaan yhteiskuntaan.

Arvoihin liittyen, kokoomuksen HLBTI-läheisjärjestö Kansallinen sateenkaariryhmä (tuttujen kesken Kasary) lähestyi kaikkia puheenjohtajaehdokkaita kysymyksillä koskien heidän suhtautumistaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin. Tiedossa toki oli jo etukäteen, että sillä rintamalla tuskin mitään yllätyksiä tulee, sillä kaikki ehdokkaat profiloitunevat enemmän tai vähemmän puolueen arvoliberaalimpaan siipeen. Yllättävintä ehkä onkin, ettei ehdolla ole yhtäkään perinteistä arvokonservatiivia, jolle kysymys yhdenvertaisuudesta voisi olla vaikea tai jopa vastenmielinen. Pitkälle on kokoomuksessakin tultu viime vuosina!

Istuva puheenjohtaja, valtiovarainministeri Alexander Stubb on johdonmukaisesti ollut edistämässä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen (HLBTI) asiaa jo europarlamentaarikkovuosistaan asti, jolloin hän toimi parlamentin LGBT-InterGroupin varapuheenjohtajana (nykyisin tehtävässä on suomalaisista Sirpa Pietikäinen (kok.)). Stubb on mm. toiminut myös Helsinki Priden suojelijana (20l0) ja oli ensimmäinen allekirjoittaja tasa-arvoista avioliittolakia ajaneessa lakialoitteessa, joka valitettavasti kaatui mm. keskustan oppositiopolitikointiin. Stubb oli siis itsestään selvä valinta, kun Kasary päätti asettua hänen taakseen edellisessä puoluekokouksessa.

Toisin kuin kaksi vuotta sitten, kaikki puheenjohtajaehdokkaat suhtautuvat myötämielisesti HLBTI-kysymyksiin, mikä on tietty suuri ilon aihe minulle ja monelle muulle kokoomuslaiselle. Petteri Orpo on eduskunnan äänestyksissä osoittanut konkreettisesti tukensa yhdenvertaisuuden edistämiselle. Omissa vastauksissaan esittämiimme kysymyksiin hän lupaa omilla puheillaan ja teoillaan ”toimia sen puolesta, että Suomessa ketään ei syrjitä”. Ja tähän tulisi kaikkien omalta osaltaan ehdottomasti pyrkiä.

Erikoisinta käymissäni keskusteluissa ehdokkaista on ollut, että Elina Lepomäki on jostain syystä usein mielletty arvokonservatiiviksi. Ehkä se johtuu siitä, että monesti talous- ja arvoliberalismi eivät aina kulje käsi kädessä. Minulla on kuitenkin aina ollut se käsitys, että Lepomäki on johdonmukaisesti liberaali, kuten Lepomäki itse kysymyksiimme vastasikin: ”Olen vankkumaton yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon kannattaja.” Niin pitää ollakin!

Puheenjohtajakisaa voidaan pitää tietyllä tapaa kuvana Suomessa vallitsevasta arvoilmapiiristä, mitä tulee seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin ja heidän asemaansa. Kaikki ehdokkaat myös myöntävät, että vielä on paljon tehtävää, mikä on aivan totta: äitiyslaki, translain korjaaminen ja intersukupuolisten aseman parantaminen odottavat vielä lainsäätäjän tahtoa – monen muun asian ohella. Voimme siis kuitenkin tältä osin kääntää katseemme pois tästä aiheesta muihin kysymyksiin tehdessämme päätöstä siitä, ketä kannatamme puheenjohtajaksi. Itse en ole vielä valintaa tehnyt, eikä minun onnekseni edes tarvitse.

Toivotan kaikille ehdokkaille ja heidän tukijoukoilleen tsemppiä loppukiriin. Pidetään kisa siistinä ja toisia kunnioittavana, ja kokoomusjoukkue yhtenäisenä. Puolue – ja Suomen kansa – ei vähempää ansaitse.

***

Ehdokkaiden vastaukset kysymyksiin löytyvät täältä:

Elina Lepomäki

Petteri Orpo

Alex Stubb

***

Kirjoitus on julkaistu myös Uuden Suomen Puheenvuoro -sivulla.

 

 

Samankaltaiset artikkelit

  • Presidenttipalapeli alkaa hahmottua

    Presidentinvaalikuviot alkavat pala palalta hahmottua. Kisassa on tällä hetkellä mukana Pekka Haavisto ja Niinistö nuijitaan virallisesti Kokoomuksen ehdokkaaksi nyt syksyllä ylimääräisessä puoluekokouksessa. Keskustan pakka on vielä sekaisin kuin pelto trombin jäljiltä, SDP valinnee tutun ja turvallisen Lipposen. Soini saa taas loistavan tilaisuuden saarnata EU:sta ja vastaavasta syystä kaikki pienpuolueet asettanevat oman ehdokkaansa. Mitä tästä kaikesta…

  • Lehtiä, Päiviä ja Soinia

    Entinen opettajani kertoi aikoinaan, kuinka hän oli jälkeenpäinkin naureskellut minun koulussa käymälle aikakauslehtikeskustelulle. Olin tosissani puolustanut Suomen Kuvalehteä Seiska-lehteä vastaan, mitä taas luokkakaverini puolusteli kovasti. Jälkeenpäin ajateltuna totuus lienee pikemminkin se, että ne molemmat ovat oman segmenttinsä huippuja Suomessa. Toisin kuin Seiskaa, Suomen Kuvalehteä olen lukenut enemmän ja vähemmän aktiivisesti jo vuosia. Olen ollut Suomen…

  • Faktojen jälkeinen aika

    Viime aikoina on puhuttu faktojen ja totuuden jälkeisestä ajasta ikään kuin se olisi jokin uusi ilmiö. Höpöhöpö, sanon minä. Niin kauan kuin on ollut politiikkaa, on ollut myös totuudenjälkeistä aikaa. Uutta on korkeintaan se, että ristiriita totuuden ja tekojen välillä on tullut niin näkyväksi, että hitaammatkin huomaavat sen ja toisaalta internet on mahdollistanut höpöpuheiden nopean…

  • Blogi: Älkää peljätkö, vaikka kohta olemmekin lain edessä yhdenvertaisia

    Sanna Marinin hallitus on esitellyt äskettäin perhevapaauudistuksen, jonka kielellinen asettelu on kirvoittanut kirjavaa keskustelua mediassa. Lyhykäisyydessään keskustelu on herännyt pääasiassa sukupuolisidonnaisen terminologian poistumisesta, ei niinkään itse perhevapaauudistuksen sisällöstä. Hallitusta on joidenkin ihmisten toimesta syytetty muun muassa “faktojen vastaisesta politiikasta” tai “äitiyden/isyyden oikeuden viemisestä”. Lakien muuttaminen yleispätevimmiksi, tekstien modernisointi ja perhemuotojen yhdenvertainen huomiointi ei poista kenenkään…

  • Puoluekokousta odotellessa

    Työviikko on kutakuinkin ohi, junaliput ostettu ja matkalaukku suurin piirtein pakattu. Huomenaamuna lähtö Jyväskylään, jossa alkaa Kansallinen Kokoomus rp:n tämänkertainen, kahden vuoden välein järjestettävä puoluekokous. Vaikka olenkin itse ollut jo viitisen vuotta puolueen jäsen, en ole käynyt vielä kertaakaan puoluekokouksissa. Huomenna siis nähdään, millaista paikan päällä on. Puolueen paikallisjärjestöt ja liitot ovat tehneet kokoukselle 199…

  • Kerran vielä

    Huomenna torstaina 16.2.2017 Suomen parlamentissa käydään (toivottavasti) viimeistä kertaa keskustelu siitä, voivatko kaksi samaa sukupuolta olevaa täysivaltaista ihmistä solmia avioliiton 21. vuosisadan Suomessa. Mitään uutta tämä keskustelu ei varmasti tule tarjoamaan, sen voi varmaan kuurosokea Reettakin todeta. Puhujanpöntöstä tullaan kuulemaan tulikivenkatkuista vihaa, vääristelyä ja suoranaista valehtelua. Tietenkään irrationaalista pelottelua unohtamatta. Se, että Aito avioliitto -kansalaisaloitetta…