Rienausta

Kävin jonkin aika sitten katsomassa anarkistisen Homo! –musiikkifarssin Kansallisteatterissa. Pirkko Saision punavihermusteella varustetusta kynästä lähtenyt käsikirjoitus ei sinänsä yllätä; joku voisi sanoa esitystä rienaukseksi. Milloin farssissa vilahtavat Mikkelin piispa, milloin erehdyttävästi Päivi Räsästä muistuttava henkilö.

Samat ihmiset, jotka saarnaavat globaalin yhdenvertaisuuden puolesta, eivät vaivaudu mitenkään käsittelemään tämän ajan globaaleja tabuja. Kristittyjä on helppo pilkata; he kun kääntävät toisenkin posken saadessaan iskun toiselle poskelle. Mites sen porukan rienaaminen, joka alkaa räjäytellä pommeja, jos lehdessä on julkaistu vääränlaisia kuvia?

Ymmärrän, että tämän ajan ”suvaitsevaisto” jatkaa vuosikymmeniä jatkunutta taisteluaan suomalaista kirkkokulttuuria vastaan. Sitä en ymmärrä, miksi monikulttuurisuuden nojalla sama porukka on imuroimassa Suomeen sellaisia arvoja ja asenteita, jotka tosiasiallisesti ovat hyvin kaukana suvaitsevaisista arvoista. Ei voi kannattaa monikulttuurisuutta ja samaan aikaan toimia seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen puolesta.

Tämän dilemman on havainnut yhä useampi – ja suuresti arvostamani Pim Fortuyn sai maksaa havainnostaan henkensä. Meillä täällä Euroopassa on tällä hetkellä monenmoisia ongelmia ja pisteenä iin päälle meille alati virtaa tänne arvoja ja asenteita, jotka ovat täysin päinvastaisia modernin vapausajattelun kanssa. Erityisen vastenmielisen tilanteesta tekee sen, että meillä on kantaeurooppalaisia, jotka karsastavat ns. valtiokirkkoa, mutta kannattavat Sharia-tuomioistuimia. Olen huolissani.

Samankaltaiset artikkelit

  • Moraalipoliisi iskee

    Taannoin nettiin tuli äänitekooste dosentti Tuula Juvosen vetämästä kiertokävelystä Tampereella. Kiertokävelyllä oli tarkoitus tutustua Tampereen homo- ja lesbohistoriaan. Harmikseni huomasin, että se oli pikemminkin kooste seksuaalisuuden harjoittamisesta Tampereella. Valitettavan moni julkinen paikka tuli tunnetuksi siitä, että homoseksuaalit harjoittivat siellä seksuaalisuuttaan. Uimahallin pukukoppi, julkinen vessa… Miten kukaan voi kuvitella, että tuollaisena aikana, jolloin avoparit olivat vielä…

  • Resurssipulaa, vai jotain muuta?

    Hiljan suomalaisessa mediassa on ollut pari mielenkiintoista maahanmuuttoaiheista uutista. Ensinnäkin, Britanniassa yliopisto-opiskelijoiden keskuudessa tehty tutkimus vahvistaa sitä käsitystä, mikä minulla on islamista: se ei ole vain uskonto. ”Britanniassa tehdyn tutkimuksen mukaan 32 prosenttia maan yliopistojen muslimiopiskelijoista hyväksyy tappamisen islamin puolesta. Opiskelijoista 40 prosenttia kannattaa sharia-lakia.” Mielenkiintoista olisi tietää vastaavat luvut vähemmän koulusivistyksen omaavien muslimien keskuudessa….

  • Perhekeskustelu tarvitsee rohkaisevia tarinoita vähemmistöiltä

    ”Miksi haluatte lapsen?”, kysyttiin minulta ja mieheltäni Pride-viikolla julkaistavaahaastattelua varten. En voi olla pohtimatta, kysyttäisiinkö samaa kysymystäkolmeakymppiä lähestyvältä, naimisissa olevalta heteroparilta. Oman linssini läpielämme suorastaan vanhoillista tai vähintään perinteisen ennalta-arvattavaa elämää:tapasimme nuorena, kihlauduimme, avioiduimme ja seuraavaksi haaveissa onperheen perustaminen. Maailma ympärillämme näkee meidät kuitenkinpoikkeuksellisena – suorastaan eksoottisena ja valtavirtaa vastaan kulkevina. Myöhäismilleniaalina edustan ensimmäistä homomiesten…

  • Lähetekeskustelu avioliittolakiehdotuksesta

    Eduskunta kävi lähetekeskustelun avioliittolain uudistusehdotuksesta viime keskiviikkona. Taktisesti keskustelu oli laitettu täysistuntopäivän loppuun, jolloin suuressa salissa istuikin vain ne kansanedustajat, jotka olivat todella kiinnostuneita aiheesta. Tuo taannoinen lähetekeskustelu on katsottavissa täällä (–> edelliset täysistunnot -> 27. keskiviikkona 21. maaliskuuta 2012). Keskustelu aiheesta alkaa ajassa 3:22:00. Keskustelussa ei mielestäni tullut esille mitään uutta ja ihmeellistä. Harvalukuisten…

  • Blogi: Älkää peljätkö, vaikka kohta olemmekin lain edessä yhdenvertaisia

    Sanna Marinin hallitus on esitellyt äskettäin perhevapaauudistuksen, jonka kielellinen asettelu on kirvoittanut kirjavaa keskustelua mediassa. Lyhykäisyydessään keskustelu on herännyt pääasiassa sukupuolisidonnaisen terminologian poistumisesta, ei niinkään itse perhevapaauudistuksen sisällöstä. Hallitusta on joidenkin ihmisten toimesta syytetty muun muassa “faktojen vastaisesta politiikasta” tai “äitiyden/isyyden oikeuden viemisestä”. Lakien muuttaminen yleispätevimmiksi, tekstien modernisointi ja perhemuotojen yhdenvertainen huomiointi ei poista kenenkään…

  • Pieniä ja suuria unelmia

    Meillä kaikilla on suuria ja pieniä unelmia. Niin minullakin. Yksi niistä on ollut päästä jakamaan ehtoollista messussa ja muutoin olla apuna sen toimituksessa. Samaan aikaan olen vaatimattomasti ajatellut, että enhän minä sellaiseen voi ryhtyä, kun en ole teologiaa opiskellut, saati toiminut maallikkosaarnaajana. Uskonkin määrä lähentelee sitä sinapinsiemenen vertaa… Mutta sehän riittää! Tänä vuonna olen vihdoin…

3 Kommenttia

  1. Rienausta todellakin. Nimittäin tämä Hannu Heikkisen kirjoitus. Riisu edes hetkeksi ne sinivalkoiset silmälasit pois ja näe punaista. Kiitos. Edes joulun tähden. Amen.

  2. ”Ei voi kannattaa monikulttuurisuutta ja samaan aikaan toimia seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen puolesta.” Eli voin näin arvoliberaalina kokoomuslaisena kannattaa ainoastaan heteronormatiivista, evankelisluterilaista ja kansallismielistä aatemailmaa? En voi uskoa pluralismiin, siihen että täällä on kaikkien kukkien oikeus kukkia? Seksuaalivähemmistöillä, muillakin uskonnoilla kuin valtionkirkolla ja kansallismielisyydestä poikeavilla aatteilla ei siis ole oikeutta olla olemassa? No huh-huh…

  3. Mielestäni monikulttuurisuuden kannattaminen ja tiettyjen kulttuuristen piirteiden (tässä tapauksessa homofobia) hyväksyminen eivät kulje käsi kädessä. Itse asiassa vierastan koko käsitystä monikulttuurisuudesta, sillä kulttuuri ei ole mikään pysyvä monoliitti, vaan elävä entiteetti, joka jatkuvasti assimiloi uusia piirteitä ja hävittää vanhoja sitä mukaa kuin ne tulevat tarpeelliseksi tai tarpeettomiksi. Oleennaista on, mitä piirteitä olemme valmiit hyväksymään ja mitä emme. Homofobia ja rasismi ovat sellaisia, joita minä en ole valmis hyväksymään keneltäkään, taustaan katsomatta.

Kommentit on suljettu.